Jurassic Park 2: El mundo perdido es esencialmente un refrito de la original. Líos hombre con la naturaleza. Las cosas van mal. La gente se come. La principal diferencia está en la última parte que es bastante inmaduro y nada colocación de Steven Spielberg.
Hace cuatro años después del desastre terrible que sucedió en Jurassic Park. Una vez más, nos encontramos con el buen doctor, John Hammond (Richard Attenborough), ya no está en la cabeza de su compañía, pero todavía tirando de unos hilos detrás de la espalda de su hijo, Peter (Arliss Howard). El campamento base de operaciones original creado por Hammond en la Isla Sorna, Sitio B, todavía existe y hay colonias vivas de dinosaurios allí. Hammond, que ha pasado de ser capitalista naturalista, quiere observar a las criaturas en su hábitat natural y dejar de lado años de especulaciones sobre la vida de los animales grandes.
Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum) se pidió que viniera a bordo del equipo enviado a explorar la isla, donde los dinosaurios viven. Él se niega hasta que se entera de que su novia, paleontólogo Dr. Sarah Harding (Julianne Moore) es ya en solitario en la isla. A continuación, pasa a formar parte de una misión de rescate incluido él mismo, el fotógrafo Nick Van Owen (Vince Vaughn), equipo especializado Eddie Carr (Richard Schiff), y su hija Kelly Curtis (Vanessa Lee Chester) que viajó de polizón en la parte trasera de la camioneta.
Además de los animales a los que les gustaría tener los seres humanos para din-din, el equipo de Malcolm tiene que hacer frente a Peter Hammond y Roland Tembo (Pete Postlethwaite). Tembo objetivo es matar a un Tyrannosaurus Rex de probar el hombre es el mejor cazador. Pedro quiere capturar a los animales y llevarlos al continente para crear "Jurassic Park, de San Diego". Mala idea.
Spielberg y compañía, claramente dando cuenta de que tenía una fórmula ganadora de la última vez, no se apartan mucho de ella. Por el momento el Tyrannosaurus Rex llega a San Diego, yo no podía dejar de pensar que acababa de ver Jurassic Park de nuevo.
Lo que falta en esta película en comparación con el original es el aspecto intelectual. Allí no se habla de caos, sin antecedentes acerca de cómo los animales fueron criados y criados, sin profundizar en la evolución de cómo los animales pudieron superar su deficiencia de lisina, y no "esta es Unix, sé que estas cosas!" Los espectadores son simplemente espera que tenga este conocimiento, y esto significa más tiempo para que los huesos crujían efectos. Como resultado, tenemos una película que es más oscuro y gorier que el original.
La película es entretenida y tiene algunos mensajes interesantes acerca de la crueldad con los animales y la naturaleza dejando sola a hacer lo que le harán. Véalo por el precio matinée, pero no gastar mucho dinero en esto.
Source
+(2013)+Online.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario
DEJA TU COMENTARIO SOBRE LA PELÍCULA O REPORTAR EL VIDEO CAIDO.